無料面接リソース
Imperial College LondonのMedical Biosciences面接に向けた無料練習問題・対策アドバイス・専門家インサイト。
保護者向け日本語ガイド
Oxford・Cambridgeの面接は、暗記した知識を確認するためではなく、「どのように考えるか」を評価するためのものです。 学科の専門教員が1対1（または少人数）で、見慣れない問題を出したり、議論を深めたりします。 合否において非常に重要な位置を占めています。
このページにはImperial College LondonのMedical Biosciences面接でよく出る練習問題（英語）が掲載されています。 お子様がこれらの問題を使って声に出して考える練習をすることで、面接の形式に慣れることができます。 模擬面接（Mock Interview）の練習は、Oxbridge卒の専門講師と1対1で行うことを強くお勧めします。
以下は詳細な面接情報と練習問題（英語）です。お子様と一緒にご確認ください。
Imperial College LondonのMedical Biosciences面接で実際に問われるタイプの問題です。ヒントを見る前に、まず声に出して答えてみましょう。
候補物質がマウスゼノグラフトの腫瘍成長をビークル対比で40%低下させていますが、2つのグループのエラーバーは大幅に重なっています。この結果が本物であるかどうかを判断するのに、どのようなプロセスを経るか説明してください。
データと問題解決
ヒント
効果量と統計的有意性を区別します。サンプルサイズ、実際のp値または信頼区間、生物的対技術的レプリケート、およびエラーバーの重複がSEMまたはSDを反映するかどうかを尋ねます。
新しい免疫療法対標準治療を比較する生存曲線が与えられます。曲線は18ヶ月で分離しますが、6ヶ月で交差します。初期の交差を説明する可能性があることは何か、また薬剤について何を言いますか。
データと問題解決
ヒント
初期毒性または免疫媒介利益の遅延発症を検討します。比例ハザード仮定を仮定したハザード比がここで誤解を招く可能性があること、また中央生存率だけが形状を隠していることに言及します。
遺伝子が健康組織対がん組織でmRNAレベルが2倍高く発現しているが、それが符号化するタンパク質は腫瘍では検出不可能です。3つの生物学的説明を提案してください。
データと問題解決
ヒント
転写後および翻訳後の制御について考えます。microRNAが抑制されている、翻訳がブロックされている、急速なタンパク質分解、または不安定なタンパク質を産生するナンセンス突然変異です。転写を定常状態タンパク質レベルから分離する候補者に報酬を与えます。
固定的な抗生物質投与量に暴露されたバクテリア文化では、集団は最初に墜落し、その後48時間以内に元の密度に戻ります。単純な成長モデルを使用して、これが耐性か耐久性かについて推論してください。
データと問題解決
ヒント
耐性はMICを上げます（生存者は同じ用量で同じ速度で成長します）。耐久性または永続性により、細胞は分裂せずに生き残ってから再開できます。反動集団のMICを再テストするなど、実験を提案するように求めます。
遺伝子内の単一の点突然変異が、それが落ちる場所に応じて、生物に影響がない、温かい効果、または致命的な効果を持つことができる理由を説明してください。
概念的・メカニズム
ヒント
同義語対ミスセンス対ナンセンスの変更、機能ドメイン内またはアクティブサイト内の位置、スプライスサイト、および規制領域、および支配的対劣性の結果をカバーします。
構造化された面接形式。技術的な問題解決、志望動機、Personal Statementの内容が組み合わされます。
Imperial College London大学の面接は学科によって異なります。工学・コンピューティングは技術的な問題解決が中心で、医学はMMI（多面的ミニ面接）形式で複数のステーションをこなします。多くの面接は15〜30分で、プレゼンやグループ演習が含まれることもあります。
面接のご案内
11月下旬
当日の受付・入室
12月上旬
専門的な質問
12月中旬
結果通知
1月上旬
面接のご案内
11月下旬
当日の受付・入室
12月上旬
専門的な質問
12月中旬
結果通知
1月上旬
免疫系は病原体を攻撃する必要がありますが、体の独自の組織ではありません。この区別を実施する主なメカニズム、および失敗したときに何が起こるかを説明してください。
中級ヒント
胸腺および骨髄における中央耐性、末梢耐性は規制T細胞および無関心を通じて、そしてこれらが分解する時のin自己免疫への連結。セルフ対非セルフおよび危険/ PAMPフレーミングへの言及に報酬を与えます。
がんは多くの場合ゲノムの病気として説明されます。がんの特性が何を意味するのか説明し、1つの特性を機構的に説明することを選択します。
中級ヒント
持続的増殖、成長抑制の回避、アポトーシス耐性の回避、血管新生、および転移などの能力を説明します。その後、例えばp53の喪失が損傷細胞がアポトーシスを回避する方法など、1つに深く掘り下げます。
薬物はその受容体と非常に高い親和性に結合しますが、ほぼ生理学的反応を生成しません。これら2つの事実を調整してください。
難しいヒント
親和性と有効性の区別を導入します。化合物は拮抗薬または部分的なアゴニストかもしれません。受容体占有と下流シグナルおよび予備受容体の考え方に持ち込みます。
抗菌薬耐性はバクテリア集団内で、同等の適応がほ乳類の集団を通じて広がるはずの比較よりもはるかに速く広がるのはなぜですか。
中級ヒント
短い生成時間、膨大な集団規模、そして重要なことに垂直継承のみではなく、プラスミド、トランスポゾン、および接合を通じた水平遺伝子移動。哺乳類の有性生殖と遅い世代と対照します。
あなたのステートメントは医者になるのではなく、バイオメディカル研究に取り組みたいことについて述べています。患者を治療することとは対照的に、科学自体について、何があなたを描きますか。
基礎ヒント
これは申請者が医学医学医科学ではなく医学を本当に望んでいるかどうかを調査します。強い答えは彼らが説得力を見つける特定の機構的または研究質問に名前を付け、単に助けるのではなく、どのように好奇心を示します。
あなたは特定の病気または研究の一部について読むことについて言及しています。その読むことで、本当に驚いたことを1つと、そのことについてまだ理解していないことを1つ教えてください。
中級ヒント
排演されたサマリーより正直な知的関与に報酬を与えます。未解決の質問は、申請者がアクティブに読んでおり、自分の理解の端を知っていることを示しています。
Imperialのコースは広範な実験室プログラムと最終年の研究プロジェクトの周りに構築されています。具体的に実験的作業に惹きつけるもの、そしてそれでどこが苦労する可能性があるか。
基礎ヒント
実験室またはプロジェクト経験への本物の反省と自己認識を探します。トラブルシューティングの忍耐強さや失敗した実験への快適さなど、慈悲深い弱点は、自然に主張するより説得力があります。
あなたはステートメントで本を記載しました。その中心的なクレームのいずれかに対して論じなければならなかった場合、どのような論証をしますか。
難しいヒント
申請者が受動的ではなく重要に読んだかどうかをテストします。彼らは、引用する選択をした弱点、誇張された結論、またはソースの欠けている証拠を特定することができるはずです。
大体、人間の体に何個の細胞がありますか、そしてあなたは最初からそれを推定することについてどのように行きますか。
中級ヒント
Fermiスタイルの推定。体質量、典型的な細胞質量または体積などの構造的なアプローチに報酬を与え、ほとんどの細胞が小さな赤血球と腸内細菌であるという事実について調整します。推論は数字よりも重要です。
絶滅した有機体の完全なゲノムをシーケンスすることができたら、どちらを選択するか、そしてあなたがそれが答えることを望んでいるバイオメディカル質問は何ですか。
中級ヒント
実装された人間の親戚における免疫遺伝子多様性や古代バクテリアの耐性遺伝子など、実際の研究角度にリンクされた正当な選択を探します。小説の答えではなく。
人間に感染するウイルスは、私たち自身がはるかに高速になります。そのことを考えると、なぜ私たちは単一の病原体によって消去されていませんか。
難しいヒント
生涯内に多様性を生成する適応免疫系の能力、群の効果、毒性と伝達の間のトレードオフ、およびホスト集団構造をもたらします。進化を一方向のレースではなく武装競争として再構成する候補者に報酬を与えます。
疾患を引き起こす突然変異を除去するための胚の遺伝子編集は、技術的に実現可能になりました。許可されるべきか。ケースを主張してから、反対を論じてください。
難しいヒント
体細胞から生殖系編集を分離する候補者に報酬を与え、苦しみを防ぐことを天体世代への同意および外れたリスクと重み付けし、真摯に双方を保持できる候補者に報酬を与え、単に好みの見方のみを保持します。
臨床試験は新しい薬が機能していることを示していますが、製薬会社は研究に資金を提供し、効果がなかった2つの以前の試験を公開しないことを選びました。なぜこれは科学的に重要で、それについて何をすべきですか。
中級ヒント
出版バイアスは証拠ベースとメタ分析を歪めます。試験の事前登録と強制的な結果報告に接続します。医学を支える文献の完全性の認識に報酬を与えます。
高度に耐性のある感染症に対してまだ機能している新しい抗生物質の供給は限定されています。それは最も病気の患者のために予約されるべきですか、または将来のものについてのその有用性を保存するために制限されるべきですか。どのようにあなたは決定しますか。
難しいヒント
個人的な利益に対して抗菌薬管理および将来の集団のバランスをとります。申請者がこれを有効な張力として認識しているかどうかを探して、清潔な答えはなく、誰が決定すべきか、どのようなベースに基づいてかを提案します。
12+
10
8
6
3
1
続きを見る
無料リソース
Imperial College London Medical Biosciences 面接 完全ガイド
メールアドレスを入力すると、全質問バンク・回答の組み立て方・週ごとの準備ロードマップ・合否を分けるよくある失敗をすべて閲覧できます。
Further Reading
by Siddhartha Mukherjee
Accessible route into genetics, heredity and the social implications of genomic science.
by Siddhartha Mukherjee
Connects cancer biology with medical history, research development and ethical consequences.
by Philipp Dettmer
Readable introduction to immune-system mechanisms suitable for deeper immunology study.
by Ben Goldacre
Useful for applicants interested in evidence quality, clinical trials, publication bias and biomedical ethics.
by MIT OpenCourseWare
Free structured course for university-style biological reasoning across biochemistry, genetics, molecular biology and cell biology.
by Nature
Weekly research podcast that helps applicants follow current science while practising evidence distinction.
by Royal Society of Biology
Subject stretch through biology competitions for applicants seeking to extend knowledge beyond the school curriculum.
by Nuffield Foundation
Credible route for eligible students to gain hands-on research experience and reflect on scientific methods.
by Imperial College London
Primary source for course structure, entry requirements and application details.